Брачный договор

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА — «Брачный договор»
ОГЛАВЛЕНИЕ

“” Введение

“” Глава 1. Понятие договорного режима имущества супругов
“” .1. История возникновения брачного договора
“” .2. Правовая природа брачного договора. Субъекты брачного договора

“” Глава 2. Предмет и содержание брачного договора
“” .1. Предмет договора
“” .2. Содержание договора
“” .3. Ограничение содержания брачного договора
“” .4. Гарантии прав кредиторов при заключении супругами брачного договора

“” Глава 3. Прекращение и изменение брачного договора
“” .1. Порядок изменения и расторжения брачного договора
“” .2. Признание брачного договора недействительным

“” Заключение
“” Библиография
“” Приложение
Введение

Правовое регулирование отношений, закрепленных в Семейном кодексе, условно можно разделить на традиционное
· то, которое уже существовало в прежнем законодательстве, новое
· появившееся сравнительно недавно и получившее развитие, и новейшее – которое впервые появилось с принятием Семейного кодекса.
Учитывая деликатность семейных отношений, законодатель, достаточно осторожно отнеся к построению новых правовых конструкций. Семейный кодекс, к счастью, нельзя назвать революционным документом. В нем присутствует большое количество традиционных норм. К числу таковых относятся: признание брака, заключенного только в органах записи актов гражданского состояния (п.2 ст.1 и ст.10); условия заключения и прекращения брака (ст.12 и ст.16); брачный возраст (ст.13); признание брака недействительным (ст.27); установление отцовства в судебном порядке; права и обязанности детей, родившихся от лиц, не состоящих в браке между собой (ст.53), и другие.
С 1 января 1995 г. вступила в силу часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации, в котором содержится ряд норм регулирующих право общей собственности супругов. Наряду с существовавшим ранее правилом, по которому имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, новый ГК РФ позволяет супругам заключать договор по поводу юридической судьбы приобретенного имущества (ст. 256). Семейный кодекс развивает данное положение, называя такое соглашение брачным договором (п.2 ст.33 и глава 8).
В договоре муж и жена могут предусмотреть долевую собственность на нажитое во время брака имущество. Супруги могут договориться и о том, что имущество, нажитое каждый супругом, является его собственностью.
В тех случаях, когда супруги являются участниками совместной собственности, то, согласно ст. 253 ГК РФ и ст. 35 СК РФ, они сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение таким имуществом осуществляется по согласию супругов, которое предполагается. К сожалению, в ГК РФ такое предположение не ограничивалось видом отчуждаемого имущества либо формой договора об отчуждении. По данной норме супруг мог самостоятельно продать (или распорядиться иным образом) любое имущество, включая недвижимость.
Семейный кодекс ликвидировал указанный пробел, установив необходимость нотариального удостоверения согласия супруга: во-первых, при отчуждении другим супругом находящейся в совместной собственности недвижимости; во-вторых, при совершении сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации (п.3 ст.35). Очевидно, что данная норма послужит защитой семьи от необдуманных решений нерадивых супругов, при этом она (норма) не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации, поскольку в п.4 ст.253 говорится о возможности установлении отличного от ГК РФ режима владения, пользования и распоряжения совместной собственностью.
Одной из наиболее существенных новелл Семейного кодекса было введение института брачного договора. Брачный договор не является чем-то уникальным. Напротив, брачный договор “один из многих”, брачный договор является гражданско-правовым договором. Обоснованием данного утверждения может служить следующее. Сама возможность заключения брачного договора предусматривается в Гражданском кодексе РФ. Изменение и расторжение брачного договора производятся по основаниям и в порядке, также установленным нормами Гражданского кодекса для изменения и расторжения договора (п. 2 ст. 43 СК РФ). Аналогичного указания на заключение брачного договора в Семейном кодексе нет. Это упущение в значительной степени нивелируется правилом, содержащимся в ст. 4 СК РФ: к отношениям, регулируемым семейным законодательством, в субсидиарном порядке применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.
Тема данной работы актуальна на сегодняшний день тем, что действующий СК дает супругам право выбора между установленным законным режимом своего имущества и договорным режимом.
В связи с предоставлением супругам свободы самим определять режим семейного имущества представляет интерес опыт зарубежных стран в этой области.
В странах континентальной Европы принят режим общности супружеского имущества. Такой режим является законным и для Российской Федерации. Традиционно он считается самым демократичным, так как защищает слабого в семье
·женщину, занятую ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. Однако этому режиму свойственны и некоторые недостатки. Так, зачастую женщина наравне с мужчиной формирует общее имущество супругов, а кроме того выполняет работу по ведению домашнего хозяйства. Поэтому раздел имущества поровну не отвечает ее интересам. Можно привести и другую ситуацию. Нельзя заниматься предпринимательской деятельностью, если предприятие, принадлежащее одному супругу-предпринимателю, даже возьмем шире – его капитал может быть разделен надвое, что часто означает утрату значения функционирующего капитала.
В странах общего права (Англия, США, Канада, Австралия и др.) законным режимом имущества супругов является режим раздельности, согласно которому все имущество, приобретенное супругами в период зарегистрированного брака, является личной собственностью каждого из них. Таким образом, если супруг не имел самостоятельного дохода, в случае расторжения брака он ничего не получал. Такой режим имущества супругов расценивается как резкий и недемократичный. На рубеже 60-х и 70-х годов прошлого столетия в странах общего права прошла реформа семейного законодательства, в результате которой режим раздельности был значительно смягчен. Так, в Великобритании было установлено право супругов на общий дом. Суть его заключается в том, что на наиболее дорогостоящие объекты имущества супругов устанавливалось право общей совместной собственности.
В Германии, Швейцарии существует другой режим имущества супругов, который называется режимом отложенной общности. Все имущество, приобретенное супругом в зарегистрированном браке, является его личной собственностью, так что распоряжаться этим имуществом может только сам собственник, но не его супруг. Однако в случае расторжения брака и раздела имущества все имущество супругов складывается и делится поровну, т.е. к личному имуществу супругов применяются правила о разделе имущества, находящегося в общей совместной собственности.
Можно с достаточной степенью уверенности предположить, что на первых порах брачный договор не получит широкого распространения в РФ. Особенно это касается заключения браков между молодыми людьми, не обремененными дорогостоящим имуществом и крупными денежными накоплениями. Представляется, что пользоваться на практике возможностью заключения брачного договора будут, в основном, состоятельные граждане, как это и принято в большинстве зарубежных государств, где такой механизм регулирования имущественных отношении между супругами предусмотрен давно, однако имеет ограниченное применение.
Все вышесказанное обуславливает необходимость научного изучения различных аспектов договорного режима имущества супругов ( реализуемого на основе брачного договора), – этого относительно нового и недостаточно распространенного в отечественной практике, института гражданского и семейного права.
Целью данной дипломной работы является исследование современного нормативно-правового регулирования института брачного договора в РФ.
Для этого нам необходимо решить ряд задач:
– рассмотреть понятие, предмет и существенные признаки брачного договора,
– проанализировать особенности формы и содержания брачного договора,
– определить порядок его заключения, изменения и расторжения,
– выявить причины признания данного договора недействительным.
Основными нормативными актами по нашей проблематике являются Семейный Кодекс РФ и Гражданский Кодекс РФ, в которых и определяются основные положения о брачном договоре.
Кроме этого, отдельные аспекты имущественных договорных отношений супругов содержатся в некоторых законодательных актах, о которых мы скажем ниже.
При написании дипломной работы были использованы источники и литература разных авторов и ученых в области семейного права таких, как: М.В. Антольская, Е.А. Чефранова, А.М. Нечаева, З.Г. Крылова, Л.Б.Максимович, особое место было уделено так же цивилисту Г.Ф. Шершеневичу и специалисту в области международного частного права М.М. Богуславскому, а так же В.Н. Рязанцевой и Н.Е.Сосипатровой, были использованы и другие источники в качестве основы и сравнения.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
Глава 1. Понятие договорного режима имущества супругов
1.1. История возникновения брачного договора

Появление понятие брачного договора в законодательстве зарубежных стран было обусловлено характером буржуазного общества, различные слои которого нуждались в решении своих имущественных проблем .
Во Франции и Англии
· странах, где существование брачного договора имеет очень древнюю историю, его появление было вызвано необходимостью сохранения за женщиной, вступающей в брак, и ее родственниками, права управления «добрачным» имуществом и пользования доходами от этого имущества.
Рассмотрим историю возникновения брачного контракта в капиталистических странах на примере Англии, а затем проследим историю возникновения и развития понятия брачного договора в нашей стране.
В Англии до 1882 года имущество супругов «по общему праву » считалось принадлежащим мужу. Замужняя женщина была практически лишена имущественной самостоятельности, она не могла иметь собственность и, тем более, распоряжаться ею по своему усмотрению. Все, чем она владела до замужества, переходило в собственность мужа. Супружеского имущества, как такового, не было. Личность жены как бы растворялась в личности мужа, а ее имущество
· в его имуществе. Уже в 17 веке, с развитием капитализма в Англии, нормы «общего права» пришли в противоречие с интересами имущих классов. Для устойчивости гражданского оборота и охраны имущественных прав кровных родственников замужней женщины, сохранения фамильного имущества, оказалось необходимым создание института отдельной собственности жены. С этой целью «суды справедливости» стали признавать действительными брачные контракты, по которым часть имущества жены оставалась вне власти мужа. Все правила, выработанные «судами справедливости», распространялись лишь на собственность, не входящую в обычное имущество семьи, а являющееся той или иной формой капитала. Поэтому в Англии до конца 19 века фактически существовали два режима супружеского имущества: нормы «общего права» – для большинства населения, и «суды справедливости» – для верхушки имущих классов.
В 1882 году парламентом Англии был принят закон «о собственности замужних женщин». В нем предусматривалось, что на будущее время, при вступлении женщины в брак, вся та собственность, которая принадлежит ей к тому моменту, а также та, которую она приобретает в последствии, будет подчиняться такому режиму, которому подчиняется собственность в случае заключения брачного договора и раздельности имущества супругов. Иными словами, устанавливался режим раздельной общности. Замужней женщине было предоставлено право вступать в договоры по поводу этой собственности, право завещать ее. Форма брака – купли исчезает, но по сути дела такой брак осуществляется во все возрастающих масштабах, так что не только на женщину, но и на мужчину устанавливается цена, причем не по их личным качествам, а по имуществу.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что первоначальной причиной появления брачного контракта явилась потребность имущих классов оградить свой капитал от постороннего вмешательства.
Если обратится к истории брачного договора в нашей стране, то можно заметить, что само понятие “брачный договор” Россия знала еще в 15 веке. В то время под брачным договором понималось гражданское обручение, то есть обещание вступись в брак. Договор этот заключался чаще всего родителями малолетних жениха и невесты и обеспечивался неустойкой или задатком. Но кроме неустойки или задатка, что важнее всего, в договоре обручения предусматривались условия и о приданом невесты, его размере, обеспечении, оговаривалась доля жениха в приданом. Приданные доли подлежали государственной регистрации. Правильное оформление приданого жены имело для мужа огромное значение: если он своевременно не “справил” на себя поместье (то есть не подал челобитную о регистрации имущества на себя), то мог пользоваться им только при жизни жены, а после ее смерти приданное переходило к ее родственникам. Однако в течение супружеской жизни муж распоряжался приданым жены самостоятельно.
С началом 18-го столетия наступает новый этап в имущественных отношениях супругов: жена приобрела полные права на приданое.
Правовое регулирование взаимоотношений супругов претерпевало значительные изменения на протяжении трех веков. От свободы в распоряжении имуществом в начале 15 века до полной зависимости от мужа со второй половины 16 века и, наконец, к самостоятельности и раздельности имущественной собственности в 18 веке.
После революции 1917 года появился первый Кодекс законов о браке и семье (1918 г.). Он определял порядок заключения и расторжения брака.
Исходя из современной ситуации перехода к рыночной экономике, появилась необходимость закрепления в законе института брачного договора. Хотелось бы заметить, что понятие “брачный договор” в западной и отечественной теории семейного права толкуется по-разному. В большинстве зарубежных стран, особенно в США, брачный договор и брак – это по сути одно и тоже, а в русской школе права эти два определения раздельные. Однако брачный договор ни в коей мере не противоречит ни историческому развитию брачно-семейных отношений в России, ни менталитету русской нации, поскольку договорные правоотношения между супругами в той или иной форме у нас существовали всегда, и существуют ныне.

1.2. Правовая природа брачного договора. Субъекты брачного договора

Самим фактом включения в Семейный кодекс ст. 40 в очередной раз (вслед за п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 33 СК РФ) провозглашается право супругов заключить брачный договор. По сути же содержание статьи сводится к определению брачного договора (дефенетивная норма). При этом в дефеницию включены следующие признаки:
а) брачный договор
· соглашение;
б) дается субъектный состав соглашения
· лица, вступающие в брак (предполагающие вступить в брак) или уже вступившие в брак (супруги);
в) указана направленность соглашения
· определение имущественных прав и обязанностей супругов.
Так, например, И.М.Кузнецова определяет, что “брачный договор – это соглашение, которое определяет имущественные права мужа и жены во время брака, а также, если они того пожелают, в случае развода”.
В. Антокольская трактует понятие брачного договора, как соглашение супругов, устанавливающее имущественные права и обязанности супругов в браке и ( или ) в случае его расторжения. Основная цель брачного договора -определение правового режима имущества супругов и иных имущественных взаимоотношений на будущее время”.
А.М.Нечаева считает, что «брачный договор несомненно имеет свою специфику, ибо это соглашение лиц, вступающих в брак, либо тех кто его уже заключил»
Рассмотрев мнение вышеупомянутых ученых, можно сделать вывод, что все они при определении понятия брачного договора опираются на нормы семейного законодательства.
Как известно, определение какого-то понятия должно охватывать его существенные признаки. С учетом этого обстоятельства любое определение в некоторой степени условно, неполно. Условность определения брачного договора состоит в том, что направленность (содержание) его дана излишне широко. Брачным договором можно определить не все, а лишь часть прав и обязанностей супругов (ст. 42 СК РФ).
Так как брачный договор является одним из видов гражданско-правового договора, то регламентация отношений, связанных брачным договором, может осуществляться исключительно Российской Федерацией. Субъекты Российской Федерации вправе принимать акты по семейному законодательству, однако издание актов, содержащих нормы, касающиеся брачного договора, неправомерно.
В отличие от законодательства ряда европейских государств, российское законодательство предусматривает возможность заключения такого соглашения только по поводу имущества (имущественных прав). Недействительными будут положения брачного договора, регламентирующие личные взаимоотношения супругов (ст. 42 СК РФ).
В настоящее время брачный договор еще не получил широкого распространения в РФ. Особенно это касается заключения браков между молодыми людьми, не обремененными дорогостоящим имуществом и крупными денежными накоплениями. Пользуются на практике возможностью заключения брачного договора в основном состоятельные граждане, как это и принято в большинстве зарубежных государств, где такой механизм регулирования имущественных отношений между супругами предусмотрен давно.
Таким образом, установление договорных отношений по поводу совместно нажитого супругами имущества предусматривается в самом общем виде п. 1 и 2 ст. 256 ГК. Нормы же семейного права регламентируют эти отношения достаточно подробно, определяя:
правовую природу брачного договора;
форму его заключения;
содержание брачного договора;
основания его изменения, расторжения, признания недействительным.
Суть брачного договора сводится к предоставлению супругам или вступающим в брак достаточно широких возможностей отступления от режима общей совместной собственности, который предусмотрен ст. 34 СК в качестве законного режима имущества супругов и который автоматически начинает действовать с момента регистрации брака при отсутствии брачного договора.
В качестве альтернативных законному режиму совместной собственности ст. 42 СК предлагает режимы совместной, долевой или раздельной собственности. Первый из предлагаемых вариантов может вызвать недоумение, поскольку, казалось бы, предлагает заменить законный режим совместной собственности на него же, то есть вроде бы ничего не меняет. На самом деле установление режима совместной собственности возможно тогда, когда речь идет об изменении режима имущества, являющегося по закону (ст. 36 СК) собственностью каждого из супругов. Если же брачным договором меняется режим только имущества, нажитого во время брака, то взамен возможно избрание одного из двух вариантов: режима долевой или режима раздельной собственности. Однако на практике установление режима полной раздельности на имущество, нажитое во время брака, связано с необходимостью в момент приобретения вещи фиксировать, кем из супругов, когда и на какие средства приобретена данная вещь, что представляется достаточно сложным, поскольку требует ведения специального реестра, в который супруги должны будут вносить сведения о приобретенном имуществе и, вероятно, удостоверять произведенную запись своими подписями. Ведение такого реестра вызывается необходимостью подтверждения принадлежности конкретного имущества супругу на случай спора и возможного обращения в суд. Представляется, что непрерывное, на протяжении всей совместной жизни супругов ведение подобных “амбарных книг” достаточно утомительно и технически сложно выполнимо.
Другое дело, если супруги установят режим раздельности только на регистрируемое имущество. Это дает возможность определить в брачном договоре, что тот из супругов, на чье имя зарегистрировано имущество, и является его собственником. К регистрируемому имуществу относится: недвижимость (квартира, жилой дом, земельный участок и т.п.), транспортные средства (автомобиль, яхта и т.п.), акции и ценные бумаги (кроме ценных бумаг на предъявителя). Таким образом установление режима ограниченной, а не полной раздельности представляется более отвечающим интересам супругов, поскольку гарантирует защиту интересов собственника имущества и в то же время не осложняет жизнь необходимостью постоянно контролировать покупки вплоть до бытовых свои и второго супруга.
Независимо оттого, какой режим имущества будет избран супругами и будет ли он установлен на все имущество или на отдельные его виды, следует помнить, что на совместно нажитое имущество, о котором ничего не сказано в брачном договоре, будет распространяться режим общей совместной собственности супругов.
Брачный договор по своей природе представляет собой одну из разновидностей гражданско-правовых договорив (ст. 420 ГК определяет договор как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей).
Согласно п. 1 ст. 420 ГК, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В общем виде такое определение относится и к брачному договору. Но несомненно этот договор имеет и свою специфику, ибо это, согласно ст. 40 СК, соглашение:
– лиц, вступающих в брак, либо тех, кто его уже заключил;
– устанавливающее лишь имущественные отношения супругов
· их имущественные права и обязанности;
– определяющее имущественные права и обязанности супругов в случае расторжения брака.
Поэтому брачный договор должен отвечать тем требованиям, которые ГК предъявляет к гражданско-правовым договорам (дееспособность сторон, их свободное волеизъявление, законность содержания договора, соблюдение установленной формы). Кроме того, изменение и расторжение брачного договора производятся по основаниям и в порядке, предусмотренным ГК для изменениям расторжения договора. Тем не менее брачный договор обладает определенной спецификой по сравнению с другими гражданско-правовыми договорами, которая и нашла свое закрепление в Семейном кодексе Особенности брачного договора относятся к его субъектному составу, времени заключения, предмету и содержанию договора.
Таким образом, само по себе название «брачный договор» во многом предопределяет его сущность. Вместе с тем прямая зависимость договора от факта существования брака (или намерения его оформить в установленном законом порядке) означает, что подобный договор могут заключить и стороны, вступающие (или вступившие) в брак до наступления брачного возраста, а также те, кому в виде исключения с учетом особых обстоятельств разрешено вступить в брак и ранее. При этом не имеют значения истинные намерения будущих супругов. Но если они на самом деле не связаны с желанием создать семью, то в будущем при признании судом такого брака недействительным будет действовать п. 4 ст. 30 СК.
Не имеет никакого значения, заключен ли брачный договор тотчас после вступления в брак или спустя многие годы после бракосочетания. Главное, чтобы он состоялся, пока брак существует. Продолжительность супружеских отношений обычно сказывается на содержании брачного договора.