Добровольный режим имущества супругов

Содержание

Введение 3

Определение и сущность брачного договора 6
История возникновения брачного договора 9
Правовая природа брачного договора 13
Субъекты брачного договора 15
Предмет и содержание договора 16
Правила оформления брачного договора 25
Порядок и условия заключения и регистрация брачного договора 29
Договорной режим собственности супругов 35
4.1. Сущность договорного режима имущества супругов 35
4.2. Режим совместной, долевой и раздельной собственности супругов, регулируемые брачным договором 37
Условия изменения и прекращения брачного договора 43
5.1. Порядок изменения и расторжения брачного договора 43
5.2. Признание брачного договора недействительным 49

Заключение 55
Список литературы 59
Приложение
ВВЕДЕНИЕ

Одной из наиболее существенных новелл Семейного кодекса было введение института брачного договора. Брачный договор не является чем-то уникальным. Напротив, брачный договор “один из многих”, брачный договор является гражданско-правовым договором. Обоснованием данного утверждения может служить следующее. Сама возможность заключения брачного договора предусматривается в Гражданском кодексе РФ. Изменение и расторжение брачного договора производятся по основаниям и в порядке, также установленным нормами Гражданского кодекса для изменения и расторжения договора (п. 2 ст. 43 СК РФ). Аналогичного указания на заключение брачного договора в Семейном кодексе нет. Это упущение в значительной степени нивелируется правилом, содержащимся в ст. 4 СК РФ: к отношениям, регулируемым семейным законодательством, в субсидиарном порядке применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.
В связи с предоставлением супругам свободы самим определять режим семейного имущества представляет интерес опыт зарубежных стран в этой области.
В странах континентальной Европы принят режим общности супружеского имущества. Такой режим является законным и для Российской Федерации. Традиционно он считается самым демократичным, так как защищает слабого в семье
·женщину, занятую ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. Однако этому режиму свойственны и некоторые недостатки. Так, зачастую женщина наравне с мужчиной формирует общее имущество супругов, а кроме того выполняет работу по ведению домашнего хозяйства. Поэтому раздел имущества поровну не отвечает ее интересам. Можно привести и другую ситуацию. Нельзя заниматься предпринимательской деятельностью, если предприятие, принадлежащее одному супругу-предпринимателю, даже возьмем шире
· его капитал может быть разделен надвое, что часто означает утрату значения функционирующего капитала.
В странах общего права (Англия, США, Канада, Австралия) законным режимом имущества супругов является режим раздельности ,, согласно которому все имущество, приобретенное супругами в период зарегистрированного брака, является личной собственностью каждого из них. Таким образом, если супруг не имел самостоятельного дохода, в случае расторжения брака он ничего не получал. Такой режим имущества супругов расценивается как резкий и недемократичный. На рубеже 60-х и 70-х годов нашего столетия в странах общего права прошла реформа семейного законодательства, в результате которой режим раздельности был значительно смягчен. Так, в Великобритании было установлено право супругов на общий дом. Суть его заключается в том, что на наиболее дорогостоящие объекты имущества супругов устанавливалось право общей совместной собственности. В Германии, Швейцарии существует другой режим имущества супругов, который называется режимом отложенной общности. Все имущество, приобретенное супругом в зарегистрированном браке, является его личной собственностью, так что распоряжаться этим имуществом может только сам собственник, но не его супруг. Однако в случае расторжения брака и раздела имущества все имущество супругов складывается и делится поровну, т.е. к личному имуществу супругов применяются правила о разделе имущества, находящегося в общей совместной собственности.
Можно с достаточной степенью уверенности предположить, что на первых порах брачный договор не получит широкого распространения в РФ. Особенно это касается заключения браков между молодыми людьми, не обремененными дорогостоящим имуществом и крупными денежными накоплениями. Представляется, что пользоваться на практике возможностью заключения брачного договора будут, в основном, состоятельные граждане, как это и принято в большинстве зарубежных государств, где такой механизм регулирования имущественных отношении между супругами предусмотрен давно, однако имеет ограниченное применение.
Все вышесказанное обуславливает необходимость научного изучения различных аспектов этого, относительно нового и недостаточно распространенного в отечественной практике, института гражданского и семейного права.
Целью данной работы является исследование современного нормативно-правового регулирование добровольного режима имущества супругов в РФ.
Для этого нам необходимо решить ряд задач:
рассмотреть понятие, предмет и существенные признаки брачного договора,
проанализировать особенности формы и содержания брачного договора,
порядок его заключения, изменения и расторжения,
выявить причины признания данного договора недействительным.
Основными нормативными актами по нашей проблематике являются Семейный Кодекс РФ и Гражданский Кодекс РФ, в которых и определяются основные положения о брачном договоре.
Кроме этого, отдельные аспекты имущественных договорных отношений супругов содержаться в некоторых законодательных актах, о которых мы скажем ниже.
При написании выпускной квалификационной работы были использованы источники и литература разных авторов и ученых в области семейного права таких, как: М.В. Антольская, Е.А. Чефранова, А.М. Нечаева, З.Г. Крылова, Л.Б.Максимович, особое место было уделено так же цивилисту Г.Ф. Шершеневичу и специалисту в области международного частного права М.М. Богуславскому, а так же В.Н. Рязанцевой и Н.Е.Сосипатровой, были использованы и другие источники в качестве основы и сравнения.
Следует отметить практически полное отсутствие судебной практики, а также достаточного количества серьезных научных трудов по данному вопросу, что объясняется неразвитостью данного института в нашей стране, его новизну для российского общества. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
1. Определение и сущность брачного договора
История возникновения брачного договора

Появление понятие брачного договора в законодательстве зарубежных стран было обусловлено характером буржуазного общества , различные слои которого нуждались в решении своих имущественных проблем .
Во Франции и Англии
· странах , где существование брачного договора имеет очень древнюю историю , его появление было вызвано необходимостью сохранения за женщиной , вступающей в брак , и ее родственниками , права управления «добрачным» имуществом и пользования доходами от этого имущества.
Рассмотрим историю возникновения брачного контракта в капиталистических странах на примере Англии , а затем проследим историю возникновения и развития понятия брачного договора в нашей стране .
В Англии до 1882 года имущество супругов «по общему праву » считалось принадлежащим мужу. Замужняя женщина была практически лишена имущественной самостоятельности , она не могла иметь собственность и , тем более , распоряжаться ею по своему усмотрению. Все , чем она владела до замужества , переходило в собственность мужа . Супружеского имущества , как такового , не было . Личность жены как бы растворялась в личности мужа , а ее имущество
· в его имуществе . Уже в 17 веке , с развитием капитализма в Англии , нормы «общего права» пришли в противоречие с интересами имущих классов . Для устойчивости гражданского оборота и охраны имущественных прав кровных родственников замужней женщины , сохранения фамильного имущества , оказалось необходимым создание института отдельной собственности жены. С этой целью «суды справедливости» стали признавать действительными брачные контракты , по которым часть имущества жены оставалась вне власти мужа . Все правила , выработанные «судами справедливости» , распространялись лишь на собственность , не входящую в обычное имущество семьи , а являющееся той или иной формой капитала . Поэтому в Англии до конца 19 века фактически существовали два режима супружеского имущества : нормы «общего права» – для большинства населения , и «суды справедливости » – для верхушки имущих классов .
В 1882 году парламентом Англии был принят закон «о собственности замужних женщин» . В нем предусматривалось , что на будущее время , при вступлении женщины в брак , вся та собственность , которая принадлежит ей к тому моменту , а также та , которую она приобретает в последствии , будет подчиняться такому режиму , которому подчиняется собственность в случае заключения брачного договора и раздельности имущества супругов . Иными словами , устанавливался режим раздельной общности. Замужней женщине было предоставлено право вступать в договоры по поводу этой собственности , право завещать ее . Форма брака – купли исчезает , но по сути дела такой брак осуществляется во все возрастающих масштабах , так что не только на женщину , но и на мужчину устанавливается цена , причем не по их личным качествам , а по имуществу .
Таким образом , можно сделать вывод о том , что первоначальной причиной появления брачного контракта явилась потребность имущих классов оградить свой капитал от постороннего вмешательства .
Если обратится к истории брачного договора в нашей стране , то можно заметить , что само понятие “брачный договор” Россия знала еще в 15 веке. В то время под брачным договором понималось гражданское обручение, то есть обещание вступись в брак. Договор этот заключался чаще всего родителями малолетних жениха и невесты и обеспечивался неустойкой или задатком. Но кроме неустойки или задатка, что важнее всего, в договоре обручения предусматривались условия и о приданом невесты, его размере, обеспечении, оговаривалась доля жениха в приданом. Приданные доли подлежали государственной регистрации. Правильное оформление приданого жены имело для мужа огромное значение: если он своевременно не “справил” на себя поместье (то есть не подал челобитную о регистрации имущества на себя), то мог пользоваться им только при жизни жены, а после ее смерти приданное переходило к ее родственникам. Однако в течение супружеской жизни муж распоряжался приданым жены самостоятельно.
С началом 18-го столетия наступает новый этап в имущественных отношениях супругов: жена приобрела полные права на приданое.
Правовое регулирование взаимоотношений супругов претерпевало значительные изменения на протяжении трех веков. От свободы в распоряжении имуществом в начале 15 века до полной зависимости от мужа со второй половины 16 века и, наконец, к самостоятельности и раздельности имущественной собственности в 18 веке.
После революции 1917 года и поры правового хаоса, появился первый Кодекс законов о браке и семье (1918 г.). Он определял порядок заключения и расторжения брака.
Исходя из современной ситуации перехода к рыночной экономике, появилась необходимость закрепления в законе института брачного договора. Хотелось бы заметить, что понятие “брачный договор” в западной и отечественной теории семейного права толкуется по-разному. В большинстве зарубежных стран, особенно в США, брачный договор и брак – это по сути одно и тоже, а в русской школе права эти два определения раздельные. Однако брачный договор ни в коей мере не противоречит ни историческому развитию брачно-семейных отношений в России, ни менталитету русской нации, поскольку договорные правоотношения между супругами в той или иной форме у нас существовали всегда, и существуют ныне.

Правовая природа брачного договора

Самим фактом включения в Семейный кодекс ст. 40 в очередной раз (вслед за п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 33 СК РФ) провозглашается право супругов заключить брачный договор. По сути же содержание статьи сводится к определению брачного договора ( дефенетивная норма). При этом в дефеницию включены следующие признаки:
а) брачный договор
· соглашение;
б) дается субъектный состав соглашения
· лица, вступающие в брак (предполагающие вступить в брак) или уже вступившие в брак (супруги);
в) указана направленность соглашения
· определение имущественных прав и обязанностей супругов.
Так , например , И.М.Кузнецова определяет, что “брачный договор- это соглашение, которое определяет имущественные права мужа и жены во время брака, а также, если они того пожелают, в случае развода”.
В. Антокольская трактует понятие брачного договора, как соглашение супругов, устанавливающее имущественные права и обязанности супругов в браке и ( или ) в случае его расторжения. Основная цель брачного договора -определение правового режима имущества супругов и иных имущественных взаимоотношений на будущее время”.
А.М.Нечаева считает, что «брачный договор несомненно имеет свою специфику, ибо это соглашение лиц, вступающих в брак, либо тех кто его уже заключил»
Рассмотрев мнение вышеупомянутых ученых, можно сделать вывод , что все они при определении понятия брачного договора опираются на нормы семейного законодательства.
Как известно, определение какого-то понятия должно охватывать его существенные признаки. С учетом этого обстоятельства любое определение в некоторой степени условно, неполно. Условность определения брачного договора состоит в том, что направленность (содержание) его дана излишне широко. Брачным договором можно определить не все, а лишь часть прав л обязанностей супругов (ст. 42 СК РФ).
Анализ норм Гражданского и Семейного кодексов позволяет сделать вывод, что брачный договор не является чем-то уникальным. Напротив, брачный договор “один из многих”, брачный договор является гражданско-правовым договором. Обоснованием данного утверждения может служить следующее. Сама возможность заключения брачного договора предусматривается в Гражданском кодексе РФ. Изменение и расторжение брачного договора производятся по основанием и в порядке, также установленным нормами Гражданского кодекса для изменения и расторжения договора (п. 2 ст. 43 СК РФ). Аналогичного указания на заключение брачного договора в Семейном кодексе нет. Это упущение в значительной степени нивелируется правилом, содержащимся в ст. 4 СК РФ: к отношениям, регулируемым семейным законодательством, в субсидиарном порядке применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.
Так как брачный договор является одним из видов гражданско-правового договора, то регламентация отношений, связанных брачным договором, может осуществляться исключительно Российской Федерацией. Субъекты Российской Федерации вправе принимать акты по семейному законодательству, однако издание актов, содержащих нормы, касающиеся брачного договора, неправомерно.
В отличие от законодательства ряда европейских государств, российское законодательство предусматривает возможность заключения такого соглашения только по поводу имущества (имущественных прав). Недействительными будут положения брачного договора, регламентирующие личные взаимоотношения супругов (ст. 42 СК РФ).
Можно с достаточной степенью уверенности предположить, что на первых порах брачный договор не получит широкого распространения в РФ. Особенно это касается заключения браков между молодыми людьми, не обремененными дорогостоящим имуществом и крупными денежными накоплениями. Представляется, что пользоваться на практике возможностью заключения брачного договора будут, -в основном, состоятельные граждане, как это и принято в большинстве зарубежных государств, где такой механизм регулирования имущественных отношений между супругами предусмотрен давно, – однако имеет ограниченное применение.
Таким образом , установление договорных отношений по поводу совместно нажитого супругами имущества предусматривается в самом общем виде п. 1 и 2 ст. 256 ГК. Нормы же семейного права регламентируют эти отношения достаточно подробно, определяя:
правовую природу брачного договора;
форму его заключения;
содержание брачного договора;
основания его изменения, расторжения, признания недействительным.
Суть брачного договора сводится к предоставлению супругам или вступающим в брак достаточно широких возможностей отступления от режима общей совместной собственности, который предусмотрен ст. 34 СК в качестве законного режима имущества супругов и который автоматически начинает действовать с момента регистрации брака при отсутствии брачного договора.
В качестве альтернативных законному режиму совместной собственности и ст. 42 СК предлагает режимы совместной, долевой или раздельной собственности. Первый из предлагаемых вариантов может вызвать недоумение, поскольку, казалось бы, предлагает заменить законный режим совместной собственности на него же, то есть вроде бы ничего не меняет. На самом деле установление режима совместной собственности возможно тогда, когда речь идет об изменении режима имущества, являющегося по закону (ст. 36 СК) собственностью каждого из супругов. Если же брачным договором меняется режим только имущества, нажитого во время брака, то взамен возможно избрание одного из двух вариантов: режима долевой или режима раздельной собственности. Однако на практике установление режима полной раздельности на имущество, нажитое во время брака, связано с необходимостью в момент приобретения вещи фиксировать, кем из супругов, когда и на какие средства приобретена данная вещь, что представляется достаточно сложным, поскольку требует ведения специального реестра, в который супруги должны будут вносить сведения о приобретенном имуществе и, вероятно, удостоверять произведенную запись своими подписями. Ведение такого реестра вызывается необходимостью подтверждения принадлежности конкретного имущества супругу на случай спора и возможного обращения в суд. Представляется, что непрерывное, на протяжении всей совместной жизни супругов ведение подобных “амбарных книг” достаточно утомительно и технически сложно выполнимо.
Другое дело, если супруги установят режим раздельности только на регистрируемое имущество. Это дает возможность определить в брачном договоре, что тот из супругов, на чье имя зарегистрировано имущество, и является его собственником. К регистрируемому имуществу относится: недвижимость (квартира, жилой дом, земельный участок и т.п.), транспортные средства (автомобиль, яхта и т.п.), акции и ценные бумаги (кроме ценных бумаг на предъявителя). Таким образом установление режима ограниченной, а не полной раздельности представляется более отвечающим интересам супругов, поскольку гарантирует защиту интересов собственника имущества и в то же время не осложняет жизнь необходимостью постоянно контролировать покупки вплоть до бытовых свои и второго супруга.
Независимо оттого, какой режим имущества будет избран супругами и будет ли он установлен на все имущество или на отдельные его виды, следует помнить, что на совместно нажитое имущество, о котором ничего не сказано в брачном договоре, будет распространяться режим общей совместной собственности супругов.
Брачный договор по своей природе представляет собой одну из разновидностей гражданско-правовых договорив (ст. 420 ГК определяет договор как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей). Согласно п. 1 ст. 420 ГК, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В общем виде такое определение относится и к брачному договору. Но несомненно этот договор имеет и свою специфику, ибо это, согласно ст. 40 СК, соглашение:
– лиц, вступающих в брак, либо тех, кто его уже заключил;
– устанавливающее лишь имущественные отношения супругов
· их имущественные права и обязанности;
– определяющее имущественные права и обязанности супругов в случае расторжения брака.
Поэтому брачный договор должен отвечать тем требованиям, которые ГК предъявляет к гражданско-правовым договорам (дееспособность сторон, их свободное волеизъявление, законность содержания договора, соблюдение установленной формы). Кроме того, изменение и расторжение брачного договора производятся по основаниям и в порядке, предусмотренным ГК для изменениям расторжения договора. Тем не менее брачный договор обладает определенной спецификой по сравнению с другими гражданско-правовыми договорами, которая и нашла свое закрепление в Семейном кодексе Особенности брачного договора относятся к его субъектному составу, времени заключения, предмету и содержанию договора.
Таким образом, само по себе название «брачный договор» во многом предопределяет его сущность. Вместе с тем прямая зависимость договора от факта существования брака (или намерения его оформить в установленном законом порядке) означает, что подобный договор могут заключить и стороны, вступающие (или вступившие) в брак до наступления брачного возраста, а также те, кому в виде исключения с учетом особых обстоятельств разрешено вступить в брак и ранее. При этом не имеют значения истинные намерения будущих супругов. Но если они на самом деле не связаны с желанием создать семью, то в будущем при признании судом такого брака недействительным будет действовать п. 4 ст. 30 СК.
Не имеет никакого значения, заключен ли брачный договор тотчас после вступления в брак или спустя многие годы после бракосочетания. Главное, чтобы он состоялся, пока брак существует. Продолжительность супружеских отношений обычно сказывается на содержании брачного договора. Если он заключен до брака или вскоре после его оформления, объем существующих имущественных прав и обязанностей супругов, как правило, невелик. Все устремления сторон чаще всего направлены на будущее. Исключение составляют случаи, когда вступающие в брак (или один из них) являются собственниками дорогостоящего движимого и недвижимого имущества. Именно эту категорию граждан обычно интересует, как может сказаться на материальной обеспеченности супругов, например, ликвидация, реорганизация предприятия, банкротство и другие обстоятельства, а также смерть одного из них. В связи с этим надо подчеркнуть, что правила СК относительно брачного договора не могут противоречить положениям ГК о правах (и обязанностях) наследника. Неотчуждаемость личных прав супругов, перенос центра тяжести в их обеспечении на нормы нравственного характера частично объясняет, почему содержанием брачного договора могут быть лишь права и обязанности супругов материального характера. К тому же права супругов, имеющие денежный эквивалент, легче регулировать с помощью норм права.
Проблемы имущественного характера чаще всего возникают, когда гибель семьи, прекращение семейных отношений завершаются разводом. И там, где заключён брачный договор, решить эти проблемы, сообразуясь с волей расторгающих свой брак лиц, значительно проще. Не случайно поэтому ст. 40 СК предусматривает заключение брачного договора и на случай расторжения брака.
Субъекты брачного договора

Субъектами брачного договора, как следует из ст. 40 СК, могут быть как лица, вступающие в брак (то есть граждане, еще не являющиеся супругами, но намеревающиеся ими стать), так и лица, уже вступившие в законный брак,
· супруги. Способность к заключению брачного договора связана со способностью к вступлению в брак. Поэтому брачный договор может быть заключен между дееспособными гражданами, достигшими брачного возраста (то есть восемнадцати лет). Если лицо не достигло брачного возраста, но получило разрешение органа местного самоуправления на вступление в брак, то оно может заключить брачный договор до момента регистрации брака с письменного согласия родителей или попечителей (ст. 26 ГК). После вступления в брак несовершеннолетний супруг приобретает гражданскую дееспособность в полном объеме (ст. 21 ГК), а значит, вправе заключить брачный договор самостоятельно. Самостоятельно вправе заключить брачный договор при вступлении в брак в установленном порядке эмансипированные несовершеннолетние, поскольку с момента эмансипации они становятся полностью дееспособными (ст. 27 ГК). Гражданин, ограниченный судом в дееспособности (ст. 30 СК), может быть субъектом брачного договора, но с согласия своего попечителя.
Полагаем, что брачный договор относится к сделкам строго личного характера (это подтверждает и сравнение содержания ст. 40 СК со ст. 99 СК), следовательно, он не может быть заключен ни с участием законного представителя лица, вступающего в брак, или супруга, ни по доверенности.

Предмет и содержание договора
Предметом брачного договора являются имущественные права и обязанности супругов , подпадающие под законный режим их общего имущества .