Убийство со смягчающими вину признаками

Содержание

“” Введение
“” Глава 1. Общая характеристика убийства
“” .1. Понятие убийства и его отграничение от сходных преступлений
“” .2. Убийство: состав преступления
“” Глава 1. Виды привилегированных убийств
“” .1. Убийство матерью новорожденного ребенка
“” .2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта
“” .3. Превышение пределов необходимой обороны и мер, необходимых для задержания преступника
“” Глава 3. Совершенствование уголовно-правовой базы
“” Заключение
“” Список литературы

Введение

Данная работа посвящена такому преступлению как убийство. Убийство
· общественно-опасное деяние, признаваемое в качестве такового всеми странами мира. Различными являются лишь подходы к квалификации того или иного вида убийства.
В данной работе рассмотрены виды убийства со смягчающими обстоятельствами в соответствии с Уголовным Кодексом Российской Федерации.
Убийство следует отличать от причинения смерти по неосторожности. Основное различие между ними состоит в том, что убийство
· сознательное деяние, деяние, характеризуемое умыслом.
В юридической литературе существуют различные точки зрения по вопросам квалификации тех или иных элементов такого состава преступления, как убийство.
#G0Привилегированное убийство или убийство при смягчающих обстоятельствах, имеет место в тех случаях, когда в действиях виновного содержатся признаки, предусмотренные ст.#M12293 4 9017477 1265885411 7615838 3302756390 3284263874 2070612944 1054695732 3302756390 3284263874 106#S-#M12293 3 9017477 1265885411 7615840 3302756390 1416427265 1088328 3865338872 3846102662 3641473289108 УК РФ. #SЭто – убийство матерью новорожденного ребенка; убийство, совершенное в состоянии #M12291 841501267аффекта#S; убийство, совершенное при #M12291 841500125превышении пределов необходимой обороны#S либо при превышении мер, необходимых для #M12291 841500594задержания#S лица, совершившего преступление.
Данные составы имеют как общие признаки, характерные для убийства в целом, так и свои особенности, которые будут рассмотрены в настоящей работе.

Глава 1. Общая характеристика убийства

1.1. Понятие убийства и его отграничение от сходных преступлений

Каждое юридическое определение имеет строго фиксированное содержание, смысл которого интерпретируется по устоявшимся меркам. Поэтому необходимо установить, что же есть убийство?
Убийство
· причинение смерти другому лицу, причинение осознанное. Здесь имеет место факт той или иной формы умысла на совершение данного преступления. Убийство
· сознательное (допускаемое) причинение смерти другому лицу, в момент его совершения убийца осознает, что результат его деяния
· смерть субъекта, принадлежащего к биологическому виду Homo sapiens. Убийство есть общественно опасное деяние, поскольку посягает на жизнь
· основную ценность сообщества людей. Люди
· совокупность животных, принадлежащих к виду Homo sapiens, основное отличие от остальных животных у которых
· наличие разума. Поэтому убийство себе подобного в сообществе людей считается наиболее тяжким преступлением.
Исходя из социального значения итога правоприменительного решения, законодатель разумно и справедливо провел четкую грань между убийцей и лицом, причинившим смерть по неосторожности.
Разграничение между убийцей и лицом, причинившим смерть по неосторожности, имеет важное значение для правоприменительных решений. Правоприменитель, как и любой другой человек, наделен способностью психологической оценки факторов действительности. Эта врожденная человеческая способность влияет на выбор того или иного правоприменительного решения, определяющего степень тяжести ответственности, т.е. судьбы виновного. Понятие «лицо, причинившее смерть по неосторожности», несомненно, более либерально и терпимо, чем понятие «убийца». С точки зрения психологических особенностей принятия решения это понятие предполагает более мягкое отношение к судьбе виновного, что в большей мере отражается в конкретно назначаемом наказании.

1.2. Убийство: состав преступления

Объектом преступлений против жизни является жизнь человека. При этом родовой (преступления против жизни) и непосредственный объекты (жизнь как объект данного конкретного преступления) совпадают.
При определении объекта посягательства на жизнь человека необходимо определить, что есть жизнь. В юридической литературе считается, что началом жизни является начало физиологических родов. Роды длятся (как правило) несколько часов. Они, как определенный физиологический процесс, состоят из трех периодов. Первый период сопровождается родовыми схватками благодаря сокращениям мышц. Второй период начинается изгнанием плода из матки и оканчивается собственно рождением, после которого ребенок начинает дышать и кричать. Для юриспруденции, а именно для констатации ответственности за преступления против жизни имеет принципиальное значение лишь окончание второго периода родов, когда ребенок начал самостоятельно дышать. Именно с этого момента человек считается родившимся и именно с этого момента начинается жизнь как биологическое существование. Следовательно, можно утверждать, что момент начала жизни сопряжен с моментом первого дыхания ребенка.
Российский законодатель не стал нормативно регламентировать момент начала жизни. Но законодатель императивно регламентировал момент наступления смерти, после которого посягательства не могут быть рассмотрены как преступления против жизни.
Момент наступления смерти регламентирован в законе Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992 г. Статья 9 закона дает такое определение: «Заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга (смерть мозга), установленной в соответствии с процедурой, утвержденной Министерством здравоохранения Российской федерации». Итак, объектом преступлений против жизни является жизнь человека, как способ биосоциального существования, которая начинается с момента первого дыхания и заканчивается гибелью всего головного мозга (биологическая смерть).
Объективная сторона преступлений против жизни характеризуется как действием, так и бездействием. Действие, как активный поведенческий акт, может выражаться в физическом или психическом воздействии на потерпевшего, в результате которого наступила смерть.
Причинная связь означает, что наступивший результат, т.е. смерть субъекта, есть закономерный итог действий виновного, необходимый результат его поведенческого акта. Установление закономерного и необходимого итога как результата действий именно данного лица свидетельствует об установлении необходимой причинной связи между его действиями и наступившими последствиями.
Установление причинной связи между действиями лица и наступившими последствиями является важным этапом квалификации преступлений против жизни. Но причинная связь может существовать даже в том случае, если субъект невиновен в совершении преступления (невиновное причинение вреда). Поэтому необходимым условием квалификации деяния как преступления против жизни является наличие умысла и неосторожности, чем и характеризуется субъективная сторона рассматриваемой категории преступных посягательств.
Субъектом убийства является вменяемое физическое лицо, достигшее четырнадцати лет.

Глава 2. Виды привилегированных убийств

2.1. Убийство матерью новорожденного ребенка

#SК основаниям выделения данного преступления в привилегированный состав следует прежде всего отнести то, что беременность (особенно нежелательная) и физиологические роды оказывают весьма неблагоприятное воздействие на психику женщины. Роды являются исключительной катастрофой и революцией для организма женщины; он переживает при этом сильнейшее физическое и психическое потрясение. В этот период роженица испытывает особо болезненные психофизические страдания. Патологическое состояние роженицы в момент совершения данного преступления (не исключающее #M12291 841501441вменяемости#S) и дает основание рассматривать его как убийство, совершенное при смягчающих обстоятельствах. К этому часто добавляются неблагоприятные «личностные» обстоятельства (стыд перед окружающими за рождение ребенка вне #M12291 841501354брака#S, материальные затруднения, тяжелые жилищные условия, подстрекательство отца ребенка, боязнь родителей и родственников и т.п.).
Потерпевшим от данного преступления является новорожденный. Посягательство на ребенка после начала родового процесса является посягательством на жизнь новорожденного человека.
С #M12291 841502708объективной стороны рассматриваемое преступление#S может совершаться как путем осуществления активных действий (нанесение смертельных ран, удушение, помещение в условия, исключающие жизнедеятельность ребенка), так и путем бездействия (например, отказ от кормления).
Убийство ребенка должно быть совершено только в относительно непродолжительный промежуток времени
· во время начавшихся родов или сразу же после них. Состояние женщины во время родов в данном случае оказывается смягчающим обстоятельством.
В законе нет ответа на вопрос: можно ли отнести к такому убийству лишение жизни младенца до начала его дыхания или даже до появления на свет? По моему мнению, к рассматриваемому виду убийства следует относить не только убийство новорожденного после отделения плода от тела матери и начала самостоятельной жизни, но и убийство ребенка, не начавшего самостоятельной внеутробной жизни, например, нанесение смертельной раны в голову рождающемуся ребенку еще до момента начала дыхания. В данном случае мать, причиняя смерть рождающемуся ребенку, осознает, что ее действия направлены на лишение жизни человека, а не на прерывание беременности. Они могут быть совершены как с прямым, так и с косвенным умыслом. Неосторожное причинение смерти во время родов не влечет ответственности по ст. 106 УК.
В #M12293 1 9017477 1265885411 7615838 3302756390 3284263874 2070612944 1054695732 3302756390 3284263874ст. 106 УК РФ #Sфактически предусмотрены три вида детоубийства:
убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов;
убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации;
убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.
Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов – не обязательно связывается с каким-либо психическим расстройством матери. Практика знает немало случаев, когда такое убийство совершается расчетливо и хладнокровно, планируется и готовится заранее, нередко из-за нежелания подвергать себя операции аборта. Важно установить, что убийство укладывается в определенный законом промежуток времени (“во время или сразу после родов”). Смягчение законодателем ответственности может быть объяснено тем, что в этот период женщина не всегда в состоянии воспринимать рождающегося человека как самостоятельное живое существо, продолжает видеть в нем свой плод, ощущать его как источник боли и страданий.
Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей обстановки или психического расстройства, не исключающего вменяемости, – напротив, не связывает ответственность со столь узким промежутком времени. Психотравмирующая обстановка может возникнуть до родов, во время родов или некоторое время спустя. Роды сами по себе, необходимость заботиться о новорожденном, семейные и бытовые неурядицы – все это в совокупности может оказаться непосильной нагрузкой для психики матери, особенно в первое время. Возможно и психическое расстройство, не исключающее вменяемости (ст. 22 УК). В данном случае состояние влияет и на квалификацию преступления.
Здесь речь идет также об убийстве новорожденного ребенка. В медицинской практике новорожденным считается ребенок до достижения им одного месяца. Убийство ребенка большего возраста не может квалифицироваться по ст. 106 УК.
Субъект данного преступления – специальный. Им может быть только мать новорожденного ребенка, достигшая шестнадцатилетнего возраста. Иные лица, соисполнители такого убийства, подлежат ответственности по #M12293 0 9017477 1265885411 7615837 3302756390 77 3302756390 4406 32245312 4146912993ст. 105 УК РФ, #Sтак как те обстоятельства, на основании которых смягчается ответственность матери, на них не распространяются.
Диспозиция данной статьи ограничивает совершение данного преступления небольшим промежутком времени, который необходимо определить в каждом конкретном случае.
Санкция указанной статьи незначительная, до пяти лет лишения свободы, что дает возможность предполагать, что такое законодатель считает такое убийство совершенным при смягчающих обстоятельствах, так как состояние после родов является психотравмирующей ситуацией для некоторых категорий женщин. Также эта ситуация может быть обусловлена и иными причинами (в частности, с категорическим отказом отца ребенка признать его своим, травлей женщины родственниками).
Еще одной особенность данного вида убийства характеризует непосредственно субъект преступления
· женщину, являющуюся матерью новорожденного ребенка. У нее должно быть установлено психическое расстройство, которое не исключает вменяемости.
С субъективной стороны данное преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Это означает, что роженица осознает общественную опасность своего действия (бездействия), предвидит возможность или неизбежность причинения смерти новорожденному ребенку и желает либо сознательно допускает эти действия.
Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, – наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

2.2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Данная норма по содержанию идентична ст. 104 УК 1960 г., однако новая ее редакция требует особо внимательно рассмотреть все признаки данного состава преступления. Смягчение ответственности за данный вид убийства обусловлено двумя обстоятельствами: во-первых, виновный действует в особом психическом состоянии – в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения или аффекта; во-вторых, провоцирующим характером поведения потерпевшего, который своими действиями приводит виновного в состояние аффекта и вызывает у него намерение совершить убийство. Только сочетание названных двух обстоятельств в каждом конкретном случае дает основание для применения ст. 107 УК.
Аффект – особое психическое состояние человека, которое характеризуется кратковременностью и бурным развитием, сильным и глубоким эмоциональным переживанием, ярким внешним проявлением, сужением сознания и снижением контроля за своими действиями.
Аффективное состояние выражается в заторможенности сознательной деятельности. В состоянии аффекта человек «теряет голову», поэтому в аффективном действии нарушен сознательный контроль в выборе варианта поведения. Аффективное действие как бы вырывается у человека, а не вполне им регулируется.
Сильное душевное волнение не считается болезненным расстройством психики и не рассматривается как медицинский критерий невменяемости. Поэтому его иногда называют физиологическим аффектом в отличие от патологического аффекта, когда в результате сильного переживания происходит полное отключение сознания, что исключает вменяемость. Физиологический аффект не лишает человека способности сознавать свои действия, но значительно затрудняет самоконтроль и критическую оценку принимаемых решений. Поэтому для применения ст. 107 УК недостаточно сослаться на провоцирующий характер поведения жертвы, необходимо установить состояние аффекта виновного. Следственные органы не всегда уделяют внимание оценке состояния виновного и не мотивируют свой вывод о наличии аффекта. Обычно суд самостоятельно оценивает душевное состояние виновного по обстоятельствам дела, но в сложных ситуациях возможно назначение психологической либо (при наличии сомнений относительно вменяемости) комплексной психолого-психиатрической экспертизы.
Смягчающее значение придается в ст. 107 УК только внезапно возникшему сильному душевному волнению, что определяет и внезапность возникновения умысла на убийство, и немедленную его реализацию.
Убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения, должно быть связано с раздражителем, в качестве которого выступают указанные в законе поводы: а) насилие; б) издевательство; в) тяжкое оскорбление; г) иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего.
Под насилием как одним из поводов аффектированного убийства, понимается как физическое так и психическое воздействие на человека. Физическое насилие может сопровождаться побоями, истязанием, лишением свободы и т.п. Психическое насилие выражается в различного рода угрозах (избить, распространить позорящие сведения и тому подобное).
Издевательством следует считать злую насмешку, оскорбление словом или действием, глумление над человеком. По существу издевательство предполагает психическое воздействие на виновного с элементами (возможно) физического насилия, которое носит провоцирующий характер. Таковым, например, являются оскорбительные и неуместные выпады по поводу физических или психических недостатков субъекта преступления, которые могут сопровождаться толчками, щипанием и т.п.
Оскорбление как повод для возникновения аффективной реакции, сопровождающей убийство, должно быть тяжким. К таковому относится грубое унижение чести и достоинства виновного, которое может быть нанесено устно, письменно либо действием. Например, пощечина мужчине на глазах у женщины.
Тяжкое оскорбление – признак оценочный. Его толкование должно базироваться на воспринимающих способностях субъекта преступления. Разные люди в зависимости от эмоциональных особенностей и соответствующей норме реакции различно воспринимают однородные оскорбительные действия. Поэтому в случае, если ситуация не позволяет дать однозначной оценки действий как тяжкого оскорбления, должна быть назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза для определения возможности возникновения аффективной реакции у данного субъекта применительно к данной ситуации.
Не каждое, однако, насилие, издевательство или тяжкое оскорбление может быть достаточным основанием для квалификации убийства по ст. 107 УК. Такими являются лишь деяния, носящие противоправный или аморальный характер. Таким противоправным и одновременно аморальным действием будет считаться, например, административно наказуемое хулиганство, состоящее в нецензурной брани, адресованной субъекту преступления.
Обязательный статус противоправности или аморальности действий означает, что в случае убийства в ответ на правомерные действия потерпевшего, деяние не может квалифицироваться по ст. 107, но требует оценки как простое или квалифицированное убийство, в зависимости от фактически совершенного.
Под иными противоправными или аморальными действиями (бездействием), способными вызвать состояние аффекта, следует понимать такие, помимо указанных, действия, которые характеризуются грубым нарушением прав и законных интересов как самого виновного, так и его близких. Например, причинение вреда здоровью в результате самоуправства или превышения должностных полномочий.
Новая редакция нормы допускает постепенное нагнетание психотравмирующей ситуации, вызванной противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Судебная и экспертная практика и ранее сталкивалась с таким явлением, когда аффект возникал в результате переполнения “чаши терпения” у лица, длительное время подвергавшегося оскорблениям и издевательствам. Отсутствие прямого указания в законе затрудняло правильное решение вопроса о достаточном поводе для сильного душевного волнения в этих случаях. Некоторые суды ошибочно полагали, что при наличии постоянных и систематических ссор, затяжного конфликта внезапность сильного душевного волнения не может иметь места.
Длительная психотравмирующая ситуация, обусловливающая состояние аффекта, представляет собой состояние напряженности, в котором находится индивид в результате систематических противоправных или аморальных действий потерпевшего. Не единичные, а именно систематические действия аморального характера т.е. более двух раз, способны создать психотравмируюшую ситуацию и последнее действие в этой череде представляет собой последнюю каплю, разрешающую ситуацию аффективным взрывом. Так, например, затяжной конфликт на работе или демонстрация супружеской неверности, вошедшая в систему. В последнем случае, если супружеская неверность была лишь единичным случаем, но повлекшим за собой убийство, деяние может быть оценено как совершенное в состоянии аффекта, возникшего в результате тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего.
Провоцирующие действия, способные вызвать бурную аффективную реакцию субъекта, могут быть адресованы не только непосредственному виновному, но и его близким. Например, как провоцирующее надо считать оскорбление любимой девушки или родителей субъекта. При этом, для квалификации убийства по ст. 107 УК не играет роли, где были совершены действия, вызвавшие аффект – в общественном месте, в присутствии посторонних или в отсутствии свидетелей.
Аффект есть сильная эмоциональная реакция. Разрыв во времени между возникновением аффекта и реализацией умысла на убийство, как правило, незначителен. По существу, это мгновенная реакция на раздражитель. Однако аффективные реакции далеко не всегда проявляются мгновенно. Эмоциогенная ситуация, благодаря своей неожиданности и полной невероятности для субъекта, может первоначально вызвать состояние ступора или полного оцепенения с отсутствием или снижением реакции на внешние раздражители. Аффективное убийство может быть совершено через некоторое время, необходимое для снятия ступора (хотя это время весьма непродолжительно). Как аффективное следует рассматривать и убийство, совершенное через продолжительный отрезок времени, вызванное воспоминанием о произошедшей ранее психотравмирующей ситуации. Психотравма при этом должна быть столь сильна, что ее способность вызвать бурные эмоции со временем не потеряла свои силы. Например, мать встречает на улице человека, который несколько лет назад убил ее малолетнего ребенка в ее присутствии. Свойство долговременной памяти, как одного из важнейших физиологических компонентов, обусловливающих поведенческие реакции, заключается в способности «выбрасывать» в сознание яркие картины воспоминаний, которые в состоянии спровоцировать эмоциональный взрыв.
Специфика психологической обусловленности убийства, совершенного в состоянии аффекта, исключает стадию приготовления к преступлению, хотя и не исключает стадии покушения, когда субъект, по причинам, от него не зависящим, не сумел довести до конца преступное деяние.
Субъективная сторона убийства, совершенного в состоянии аффекта, характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом. Специфика умысла относительно данного преступления заключается в его внезапности. Поэтому умысел аффектированного убийства называется внезапно возникшим.
Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.
Часть вторая ст. 107 УК РФ предусматривает квалифицированный вид аффектированного убийства – убийство двух или более лиц. Отличие от преступления, предусмотренного в ч. 1 ст. 107 заключается в количестве потерпевших и объеме умысла. Умысел в случае аффектированного убийства двух или более лиц включает в себя осознание того факта, что виновный лишает жизни нескольких человек, либо желая их смерти, либо безразлично относясь к наступившим последствиям. Убийство при этом должно быть причинно обусловлено аффективной реакцией виновного.